糖尿病与肥胖

数据来源: BMJ
0 次浏览
定义

糖尿病是一组由于胰岛素的分泌或作用缺陷或两者的共同缺陷所引起的碳水化合物、脂肪、蛋白质代谢紊乱,以慢性高血糖为特征的综合征。世界卫生组织的糖尿病定义承认糖尿病为一种进展性糖代谢缺陷,其患病个体经历正常血糖、糖耐量受损或空腹血糖受损、高血糖的阶段。肥胖是以身体脂肪过多为特征的一种慢性疾病,它最常以体重指数(BMI)来定义,BMI是用数学公式计算得出的,它与体内脂肪量高度相关。在世界范围内,BMI25~30被归类为超重,BMI>30被归类为肥胖。

病因/危险因素

1型糖尿病主要有两种病因。自身免疫性糖尿病是由自身免疫介导的胰腺β细胞破坏。破坏速率因人而异,但最终所有患者需补充外源性胰岛素。当首次发生空腹高血糖时,自身免疫损伤的标志物(胰岛细胞抗体等)可能已经存在。

预后

无明确预后信息

治疗措施 (13种)

减肥手术治疗
肯定有效

对于成人重度肥胖,与非手术治疗相比,在临床体重下降方面更有效,但手术并发症常见。两篇系统综述都收入了一项前瞻性的、多中心队列研究,这个研究发现减肥手术(垂直结扎胃成形术、胃旁路术和胃结扎术)与非手术治疗相比,增加了重度肥胖成人患者的体重下降幅度。这项前瞻性队列研究的长期随访发现,减肥手术与非手术治疗之间体重下降的这种差异可持续至术后10年。研究显示,减肥手术2年后肥胖者的体重平均下降23.4%(相应的非手术治疗的受试者体重增加0.1%),且减肥术后10年仍保持体重下降32.2%。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
胃束带术
很可能有效

两篇系统综述发现,胃束带术能有效地使重度肥胖成人患者的体重显著下降。一项小规模的随机对照试验发现,胃束带术在术后18个月时降低体重不如胃旁路术有效。三项比较胃束带术与垂直结扎胃成形术在减轻体重效果方面的随机对照试验未得出一致的结论。一篇系统综述中收入的一项小规模随机对照试验发现,开腹手术与腹腔镜胃束带术在术后12个月时体重下降的程度无显著性差异。但是研究发现,与开腹胃束带术相比,腹腔镜胃束带术具有某些优势。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
胃旁路术
很可能有效

两篇系统综述发现,胃旁路术可以使重度肥胖成人患者的体重显著下降。一篇系统综述中收入的一项小规模随机对照试验提供的有限证据表明胃旁路术比胃束带术更有效地降低体重。这篇系统综述中还收入了比较胃旁路术与垂直结扎胃成形术的6项随机对照试验,其中4项随机对照试验结果显示,与垂直结扎胃成形术相比,胃旁路术在术后1~3年时体重下降更明显;而另外2项随机对照试验结果显示两种手术方式的体重下降程度无显著性差异。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
垂直结扎胃成形术
很可能有效

两篇系统综述发现,垂直结扎胃成形术可以有效使重度肥胖成人患者的体重显著下降。3项随机对照试验比较了垂直结扎胃成形术与胃束带术治疗后的体重下降的程度,没有得到结论性的结果。一篇系统综述收入了6项随机对照试验,这些试验比较了胃旁路术与垂直结扎胃成形术,其中4项随机对照试验结果显示,术后1~3年,垂直结扎胃成形术在增加体重下降的程度方面不如胃旁路术有效,而另外2项随机对照试验结果显示两种手术方式在体重下降程度方面无显著性差异。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
口服辅酶I
不太可能有效

一篇系统综述收录的一项随机对照试验研究发现未能提供足够证据证明口服辅酶I能够有效治疗慢性疲劳综合征。一项小规模的随机对照试验表明,应用营养补充(包括多种维生素、矿物质以及辅酶)治疗疲劳综合征10周,其缓解疲劳程度与功能障碍方面的疗效与安慰剂相比无显著性差异。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
袖式胃切除术
效果不明

两篇系统综述没有收入比较袖式胃切除术和其他减肥手术的随机对照试验。没有发现比较袖式胃切除术和其他减肥手术的研究。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
镁剂(肌肉注射)
效果不明

一项小规模的随机对照试验表明,肌肉注射镁剂6周的疗效优于安慰剂组。然而,样本量较小,尚不能得出确切结论。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
强化治疗模式
效果不明

一项被一篇系统综述所发现的随机对照试验、另一项被该系统综述遗漏的随机对照试验以及一项随后的随机对照试验发现在随访的1~10年内,与传统治疗模式相比,强化治疗模式可以降低糖化血红蛋白水平。在被系统综述遗漏的随机对照试验中还发现强化治疗模式与传统治疗模式在改善糖尿病相关的生活质量方面没有显著性差异,但强化治疗模式可增加严重低血糖的发生率。在随后的随机对照试验中还发现与传统治疗模式相比,强化治疗模式在多个方面有不同影响。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
顺势疗法
效果不明

一项在慢性疲乏综合征患者中进行的随机对照试验没有提供充足的证据评价顺势疗法与安慰剂相比较的效果。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
硫唑嘌呤/6巯基嘌呤
效果不明

非系统性综述发现硫唑嘌呤和6巯基嘌呤明显提高了缓解率并具有显著的减少激素用量的作用。然而,要取得最大治疗益处治疗期至少17周。不良反应与剂量相关,可能非常严重。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
月见草油
效果不明

一项小规模的随机对照试验表明,应用月见草油治疗疲劳综合征3个月,其缓解症状的疗效与安慰剂相比无显著性差异。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
西布曲明联合奥利司他
效果不明

我们没有发现对西布曲明联合奥利司他与安慰剂进行比较的随机对照试验。一项小规模随机对照试验提供的有限证据表明:在低热量饮食的基础上,与单独应用奥利司他相比,西布曲明与奥利司他联合治疗6个月时体重减轻的幅度增加,但是这种联合治疗没有与单独用西布曲明进行比较。一项随机对照试验发现,西布曲明联合奥利司他在体重下降的维持方面,与西布曲明联合安慰剂相比无显著性差异,而西布曲明联合奥利司他治疗增加了某些风险。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
胆胰分流术
效果不明

两篇系统综述没有发现比较胆胰分流术和其他减肥手术的随机对照试验。没有发现比较胆胰分流术和其他减肥手术的研究。

无 无 无 校对: 无 审核: 无
来源:请见《临床证据》英文网络版获取全文和参考文献。
证据分级说明 (点击展开详情)
✓ 肯定有效 A肯定优于B
↑ 很可能有效 A很可能优于B
± 益害相当 A和B各有优缺点
↓ 不太可能有效 A不大可能优于B
✗ 可能无效 很可能A劣于B
? 效果不明 A和B孰优孰劣不明

详细说明:

  • ↓ 不太可能有效 这是一类不太可能有效的措施,但其证据又不像很可能无效甚至有害的措施那样肯定。
  • ✗ 很可能无效 这是一类证据明确显示没有有益作用或仅仅有害的措施。
  • ↑ 很可能有效 这是一类有效的措施,但其证据又不像肯定有效的措施那样肯定。
  • ? 效果不明 这是一类无足够数据或缺乏高质量证据证明其效果的措施。
  • ± 益害相当 这是一类既有有益作用又有有害作用的措施,医生和病人需要根据具体情况和需要权衡利弊谨慎使用。
  • ✓ 肯定有效 这是一类随机对照试验或其他最佳证据明确显示其有益效果的措施,与其益处相比其害处甚小。
免责声明

本平台内容为医学文献综述,数据来源于 BMJ Clinical Evidence、PubMed 等权威医学资源。

不构成医疗建议。具体诊疗方案请咨询执业医师,切勿自行更改用药。